PUNK FORUM Forum Punkowe Polityka - Aborcja cz.2 B84 - Pon 31 Sie, 2009 Jeszcze lepsze sa baby co to wpierw krzycza o aborcji, a potem mimo wszystko rodza dzieci i wyciagaja lape po alimenty do faceta ktory przeciez nie ma nic do gadania Hipokryzja Ayreon napisał/a: faceci zywiolowo dyskutujacy o aborcji... Nie kazdy facet to dawca spermy, nie kazda kobieta worek na nia... kampfhundnr1 - Pon 31 Sie, 2009 Mecenas napisał/a: instynkt i natura prowadzą nas do celu Cel jest zawsze na końcu a na koncu zycia jest śmierć. kampfhundnr1 - Pon 31 Sie, 2009 B84 napisał/a: Jeszcze lepsze sa baby co to wpierw krzycza o aborcji, a potem mimo wszystko rodza dzieci i wyciagaja lape po alimenty do faceta ktory przeciez nie ma nic do gadania Jak zwykle pierdolisz jak potłuczony. QkiZ - Pon 31 Sie, 2009 kampfhundnr1 napisał/a: B84 napisał/a: Jeszcze lepsze sa baby co to wpierw krzycza o aborcji, a potem mimo wszystko rodza dzieci i wyciagaja lape po alimenty do faceta ktory przeciez nie ma nic do gadania Jak zwykle pierdolisz jak potłuczony. Z punktu widzenia w/w argumentacji B84 ma rację że to hipokryzja. kampfhundnr1 - Pon 31 Sie, 2009 To nie jest hipokryzja tylko wolny wybór zgodny z sumieniem. To że ktoś chce mieć wybór i korzysta z niego to jaka to hipokryzja Czy wiecie o co chodzi z tą aborcja czy myślicie że 100% kobiet które" sa za aborcja" muszą skorzystać z zabiegu. Trzeba sie nauczyc logicznego myslenia zanim sie zacznie dyskutowac. Wstyd. Mecenas - Pon 31 Sie, 2009 napisałbym cos ale szkoda palców 100% Hate - Pon 31 Sie, 2009 Mecenas napisał/a: napisałbym cos ale szkoda palców He he, mam tak samo. Zwłaszcza jak czytam posta MeinKampfa, który po wytycznych na temat bycia prawdziwym punkiem i wykładzie na temat zasad prawdziwych kibiców, teraz próbuje uczyć nas czytania ze zrozumieniem. B84 - Pon 31 Sie, 2009 MeinKampf to jedyny oswiecony, reszta to pozerzy Brak mi slow na ten brak argumentow Mam wrazenie ze MeinKampf interpretuje moje posty po swojemu, tak jak mu latwiej przyswoic meinkampf napisał/a: czy myślicie że 100% kobiet które" sa za aborcja" muszą skorzystać z zabiegu oczywiscie, tak samo jak 100% mezczyzn ktorzy sa za aborcja kampfhundnr1 - Wto 01 Wrz, 2009 B84 napisał/a: Hipokryzja B84 - Śro 02 Wrz, 2009 kampfhundnr1 napisał/a: B84 napisał/a: Hipokryzja ale ze co? chcesz odpowiedzi? spoko, tylko wpierw przedstaw jakies argumenty albo swoje zdanie przeciw temu co napisalem i chodzi mi o cala wypowiedz a nie wyjete cos z kontekstu pozdro awangardo inteligencji polskiego internetu kampfhundnr1 - Śro 02 Wrz, 2009 B84 napisał/a: Jeszcze lepsze sa baby co to wpierw krzycza o aborcji, a potem mimo wszystko rodza dzieci i wyciagaja lape po alimenty do faceta ktory przeciez nie ma nic do gadania Hipokryzja Cofając sie do poprzedniej strony nie zauważyłem żadnej Twojej wypowiedzi która nawiązywałaby bezpośrednio do powyższego cytatu. Jeśli takowa istnieje to napisz gdzie.Cytat wklejam jeszcze raz w całości żeby nie wyrwać nic z kontekstu. Baby jak je nazwałeś chłopie małorolny krzycząc o aborcji chcą mieć MOŻLIWOSC WYBORU między dokonaniem zabiegu a urodzeniem dziecka. Jak później wybierają to ich sprawa. Żadnej hipokryzji nie ma. Facet który nie ma nic do gadania jakby chciał mieć t powinien myśleć wcześniej.Wszystko od momentu zapłodnienia to są konsekwencje. Jeśli sie tego nie wie to znaczy że rprezentuje sie skrajną niedojrzałość brak odpowiedzialności. Lekcje biologi na poziomie gimnazjum sie kłaniają. Mecenas - Śro 02 Wrz, 2009 Cytat: Baby jak je nazwałeś chłopie małorolny krzycząc o aborcji chcą mieć MOŻLIWOSC WYBORU między dokonaniem zabiegu a urodzeniem dziecka. Jak później wybierają to ich sprawa. Żadnej hipokryzji nie ma. baby krzycząc o aborcjhi nie chcą pamiętać że dziecko same sie nie zrobiło, duży w tym udział faceta, ale oczywiście tylko kobieta ma miec mozliwośc wyboru, jednak w momencie gdy facet nie chce a baba jednak urodzi to nie przeszkadza im to w wyciąganiu kasy poprzez alimenty hipokryzja Mecenas - Śro 02 Wrz, 2009 Cytat: Facet który nie ma nic do gadania jakby chciał mieć t powinien myśleć wcześniej.Wszystko od momentu zapłodnienia to są konsekwencje. Jeśli sie tego nie wie to znaczy że rprezentuje sie skrajną niedojrzałość brak odpowiedzialności. a to ty w końcu jestes za aborcją czy przeciw bo ja juz sie pogubuiłem w gąśżczu sprzecznycbh nieraz argumentów kampfhundnr1 - Śro 02 Wrz, 2009 Wyobraź sobie że jestem za możliwością wolnego wyboru ale przeciwko wykonywaniu zabiegów Tak jak za orzekaniem kary śmierci ale przeciwko jej wykonywaniu nieźle jestem pokurwiony co Mecenas napisał/a: baba jednak urodzi to nie przeszkadza im to w wyciąganiu kasy poprzez alimenty Uważasz że alimenty od faceta pokryją wszystkie koszty wychowania, edukacji itd itd Kobieta i mężczyzna są współodpowiedzialni i sąd bardzo dobrze o tym wie gdy decyduje o wysokości alimentów. Mecenas - Śro 02 Wrz, 2009 Cytat: Kobieta i mężczyzna są współodpowiedzialni i sąd bardzo dobrze o tym wie gdy decyduje o wysokości alimentów. dlatego uważam że kobieta nie może miec "wolnego wyboru" w tej kwestii, tak samo jak facet nie może uciec od odpowiedzialności, chocby finansowej, za dziecko kampfhundnr1 - Śro 02 Wrz, 2009 Kobieta też ponosi odpowiedialnośc finansową i to o wiele wiekszą jeśli nie ma z nią faceta tylko są alimenty. Do tego gotuje pierze wychowuje karmi i nikt jej za to nie płaci. Alimenty powiedzmy że starczają np. na ubranie. Tak rozumując jak Ty to mógłbys zapładniać codziennie inną i kazać im rodzić. Bo płacisz nędzne alimenty. Mecenas - Śro 02 Wrz, 2009 kurwa umiesz ty czytać Cytat: facet nie może uciec od odpowiedzialności, chocby finansowej, za dziecko kampfhundnr1 - Śro 02 Wrz, 2009 A po co ma uciekać. Taki co ucieka to frajer a nie facet. Powinni takim obcinać. Mecenas napisał/a: dlatego uważam że kobieta nie może miec "wolnego wyboru" jak nie bedzie dziecka nie będzie alimentów. Czyli remis Mecenas napisał/a: umiesz ty czytać umiem Mecenas - Śro 02 Wrz, 2009 Cytat: A po co ma uciekać. Taki co ucieka to frajer a nie facet. Powinni takim obcinać. tu się zgadzamy, żeby nie było ani dziecka ani alimentów to wystarczy guma, taka baba co ucieka to też frajerka, żeby nie powiedziec ostrzej r27 - Śro 02 Wrz, 2009 Cytat: Tak rozumując jak Ty to mógłbys zapładniać codziennie inną i kazać im rodzić. Bo płacisz nędzne alimenty matka zawsze może zrzec sie praw rodzicielskich na rzecz ojca kampfhundnr1 - Śro 02 Wrz, 2009 Cytat: Cytat: Tak rozumując jak Ty to mógłbys zapładniać codziennie inną i kazać im rodzić. Bo płacisz nędzne alimenty matka zawsze może zrzec sie praw rodzicielskich na rzecz ojca A jak on nie chce to wyrzucić na śmietnik. Mecenas - Śro 02 Wrz, 2009 Cytat: A jak on nie chce to wyrzucić na śmietnik. aha to rozumiem że sieroty powinny byc zabijane kampfhundnr1 - Śro 02 Wrz, 2009 Rzucane w głęboką przepaśc na pożarcie jakichś dzikich bestii. CB77 - Śro 02 Wrz, 2009 kampfhundnr1 napisał/a: A po co ma uciekać. Taki co ucieka to frajer a nie facet. Powinni takim obcinać. Mecenas napisał/a: dlatego uważam że kobieta nie może miec "wolnego wyboru" jak nie bedzie dziecka nie będzie alimentów. Czyli remis Mecenas napisał/a: umiesz ty czytać umiem NIE UMIESZ CZYTAĆ ALE DZIEKI TEMU JEST TUTAJ ŚMIESZNIE! kampfhundnr1 - Śro 02 Wrz, 2009 CB77 napisał/a: NIE UMIESZ CZYTAĆ ALE DZIEKI TEMU JEST TUTAJ ŚMIESZNIE Już lepiej. Wykrzyczałeś sie . Nie potrafisz sie wywyższyć więc próbujesz kogoś poniżyć to jedyny sposób dla Ciebie. Współczuję. Szczerze. Pamiętaj tylko że Chujofant to chujofant. I już nic tego nie zmieni.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group